来源：江南官网入口 发布时间：2023-12-30 08:17:18
9月25日《新闻晚报》报导，上海复旦试验中学的陈老师为高中二年级的学生安置了一道特别的作业题：为自己的爸爸妈妈洗一次脚。两个班级104名学生中，完结的仅24人，即便在完结的学生中，能从这次作业中有所收成的也不到15人。朱胜国据此提出质疑（《“为爸爸妈妈洗脚”是何种考题？》（《江南时报》9月27日，本网转发），否定了陈老师的做法，我以为朱先生的观念及其根据值得商讨。
首要，报导中说两个班级104名学生中，完结的仅24人，即便在完结的学生中，能从这次作业中有所收成的也不到15人。不知道“有所收成的也不到15人”是怎样核算出来的。我以为应该先弄理解什么是“有所收成”？我以为经过“为自己的爸爸妈妈洗一次脚”这道作业题，让学生有所轰动有所考虑有所改动，都是收成。即便没有完结作业，可以有所考虑，也是收成。按此核算，104名个学生中“有所收成”的，不是15人，也不是24人，应该不会少于七八十人。我想陈老师出的这道题，应该达到了预期意图，不是朱先生说的“糟糕的试题”。
其次，朱先生文中说：洗脚不过是日子小事，假如不是卧病在床，一般都能自己完结，让他人来洗反而感到别扭（在洗脚屋在外）。确实，洗脚是日子小事，可是教育孩子培育小孩子的杰出道德，大约仍是要从一点一滴的日子小事抓起吧。再说，孩子没有经济来源，咱们还盼望他们有什么“大动作”来孝敬爸爸妈妈吗？假如真是那样，那作爸爸妈妈的是不是有点不尽道理？文中还说，现在一般家庭都用淋浴，连洗脚盆也不大好找了。我不知道“一般家庭”是个什么数。但我知道，在现在的我国家庭中，能用淋浴的不会超越30%，在城市下岗员工和特困员工中家庭住房面积不大用欠好淋浴又舍不得去浴室澡堂的也不会少。在农人中，用淋浴的能有几成？谁也不会信任这是个大数。何况，在一些老少边穷缺水区域，别说是洗脚，便是洗脸也不一定天天能洗，也得计划着用水，就更别说有用淋浴的“奢求”了。
第三、现在的家长对孩子溺爱有加，除了学习之外什么也不让孩子着手，即便是不殷实的家庭也尽可能地为孩子供给学习便利，饭来张口衣来伸手的大有人在，有些孩子稍不顺心就发少爷小姐脾气。久而久之，对孩子的身心健康极为晦气。我以为对孩子进行孝敬爸爸妈妈教育，展开一些“为爸爸妈妈做点什么”的活动，十分有含义。当然，对孩子进行教育“应该建立在先进的教育理念和科学的教育学生的方法之上”，可是落脚点仍是像“洗脚”之类的实践事上，仅仅嘴上说说作用不会太好。
别的，朱先生对陈老师出的标题也有定见，以为“只不过照搬罢了”，没有新意。我以为这标题是不是拿来没有多大联系，只需它能让学生有所收成就行。这一个道理再显着不过了，咱们都知道市场经济便是拿来的，现在谁还会对它持怀疑态度呢？
